четверг, 23 августа 2012 г.

Немного о России и её Душе.

Россия не любит инакомыслия. Если в Европе считается хорошим тоном быть терпимым, не говоря уже о толерантности, к людям которые от тебя отличаются, то у нас если ты отличаешься от кого-то, для него ты враг.
Мы не прошли тот Европейский путь с его Ренессансом, Просвещением, Феминизмом и другими не менее важными политическими потрясениями.
У нас была Отмена крепостного права, Три революции, Войны. Но по сути это мало повлияло на нас. Мы совершили резкий скачёк, который за два поколения перевёл нас из средневековья в эпоху промышленных и космических достижений. Но это только физическая сторона вопроса.
К сожалению наша духовная часть совершенно не была готова к подобным скачкам. Революция и последующее за ним дикое просвещение не дали нашему народу той нравственной борьбы с собой, которую прошла вся просвещённая часть мира. И что мы в итоге? Мы в Итоге оказались в нравственном тупике.
С одной стороны мы хотим прав и свобод, которые без сомнения можно назвать моральными ценностями современного мира, с другой же стороны мы тянемся к тому что помогает нам не беспокоиться о завтрашнем дне, что помогает уйти от тех переживаний настоящего в выдуманный мир РПЦ и других религий, которые за последние 2000 лет мало изменились. И нам хочется как-то это дело совместить.
И мы начинает брать от современности технический прогресс и в то же время общество тотально РЕГРЕССИРУЕТ в моральном плане. Для нас понятие о том что есть ДРУГИЕ люди, которые не похожи на большинство в мелочах, нации, религии, сексуальной ориентации, мировоззрении, становится большим шоком, не всегда, а потом переходит в состояние дикой агрессии и желания уничтожения.
Но мы охотно принимает все те дары западного общества и ровно с такой же неохотой мы хотим идти своим путём. Путей и правда два ПРОГРЕСС и регресс. СВОЕГО пути НЕ БУДЕТ. И хоть ты тресни, либо мы идём с западом и эволюционируем, либо мы идём на восток в Иран и прочие религиозные агломерации. И увы, тогда будущего у нас просто НЕТ.

суббота, 18 августа 2012 г.

Ryan Grant Longs History of Gay Love | Advocate.com

Ryan Grant Longs History of Gay Love | Advocate.com

В противовес сторонникам РПЦ

Прочитал реплику господина Мамонтова и решил написать свою.
С тех самых пор как я перестал верить в Христа прошло несколько лет. Я знаю многое про "кухню" христианства и по-моему имею достаточно знаний что-бы говорить о ней. Конечно, можно долго дискутировать на тему о том что Православие в России имеет особый статус. Лично я в этом сомневаюсь. Потому что самые великие совершения в нашей истории были сделаны не благодаря, а вопреки Православию. Царь Иван Четвёртый, например, уж никак не мог именоваться сторонником церкви, да и церковь то его не любила. И легко понять почему - великий царь обложил её налогами без привилегий. Великий Пётр Первый подчинил церковь государству, дабы церковь служила не своим меркантильным интересам обогащения, а государству. За всю историю России не было организации богаче РПЦ.
Церковь организм живой и меняющийся. Поэтому церковь первых веков нашей эры разительно отличается от современной РПЦ. И дело не только в географии и временном факторе. Во времена владычества Рима Христианство являлось подпольной организацией, которая подрывала основы Римского государства. А став государственной религией Рима, христианство развалило Рим за два века в моральных устоях, что явилось причиной падения Рима. Рим из мощного и великого государства стал слабым и не мог противостоять северной угрозе.
В России же к концу 19 века сложилась ситуация, в которой РПЦ стала не просто организацией, которая поддерживалась государством. РПЦ стала одним из винтиков государственной машины. В уголовном кодексе Российской Империи были статьи, которые не позволяли человеку придерживаться иных взглядов. А священники стали образом поработителя, эксплуататора, вора, мздоимца. Народ устал от постоянного гнёта церкви. И закономерно что в Революцию это вылилось в народное антицерковное движение. Большинство церквей было разрушено народом. Именно потому что его насильно крестили, насильно тащили в храм и наказывали за неподчинение церковным законам.
Естественно что в это время РПЦ переходит в автономию и становится оппозиционной силой. Что не понравилось И. В. Сталину, который решил приструнить церковь, а ярых противников уничтожить. Для тоталитарной власти это закономерно. Закономерно и то что Сталин разрешил службы, дабы мобилизовать оппозиционную часть населения и найти себе новых сторонников среди верующих. Тому подтверждение т. н. иконы "святого Сталина".
Когда рухнул СССР и его идеология исчезла, народ потянулся за новой идеологией в РПЦ. Но не весь. Тем то и хороша свобода совести, что есть выбор. Кто-то выбрал РПЦ, кто-то Ислам, кто-то Буддизм, я выбрал Синто. Каждый выбирает свой путь в страну мёртвых.
Вот тут то и проявляется сущность РПЦ. Она не терпит инакомыслия. РПЦ отбирает храмы у других православных церквей бывшего СССР. Отбираются соборы РПАЦ, УПЦ КП и др. РПЦ пытается обозначить свою исключительную значимость. И монополию на истину.
РПЦ чужды такие моральные ценности как толерантность, прощение и милость, когда речь идёт о людях, которые не вписываются в их нормы.
РПЦ создала себе врага в лице ЛГБТ сообщества. Даже смешно. Почти 80% православного, хотя ещё вопрос столько ли их на самом деле, населения борится с 5% ЛГБТ населения и пытается его уничтожить морально и физически. Это ли не назвать настоящим геноцидом? Люди лишь пытаются заявить о том что хотят равных прав, а их за это пытаются уничтожить. А чем они от остальных отличаются. Анатомия одинакова, ценности одинаковые. Любят они людей своего пола. Так что в этом плохого? Любовь не знает границ.
Вот только если ЛГБТ получат равные права, то это разрушит один из мифов РПЦ. Покажет что эти люди не являются ущербными и докажет что у РПЦ есть лишь слепой страх перед инакомыслящими. Это тот же страх из-за которого погибали люди в застенках Инквизиции и это тот-же страх который разрушал лаборатории учёных в России до 1917 года. Когда Пауль Эрлих нашёл Сальварсан, лекарство от Сифилиса РПЦ была в бешенстве и хотела уничтожить Эрлиха и его работу. И это не единичный случай.
Не знаю каким ветром меня занесло на православный сайт. Меня заинтересовало сообщение о том что в США возрасло число атеистов. РПЦ описало это событие как трагедию и я случайно попал в раздел "гонения на христианство" и нашёл следующие сообщения:
http://www.sedmitza.ru/news/2969612.html
http://www.sedmitza.ru/news/3089713.html
http://www.sedmitza.ru/news/3085269.html
http://www.sedmitza.ru/news/3001464.html
http://www.sedmitza.ru/news/2999705.html
http://www.sedmitza.ru/news/3103044.html
Они показывают насколько может быть высосана из пальца проблема.  Стоит отметить что если бы РПЦ так агрессивно не выступала, то и проблем бы у неё не было. И современная медицина в этом ей в помощь.
Я далёк от темы прошедшего Панк молебна Пусси Райот. К слову английское слово Puss означает Кот, кот в сапогах, детская сказка по английски называется Puss in boots. Pussy слово вполне нормальное и обозначает кошку. У нас очень любят передёргивать. На молебен никто бы не обратил внимания, если бы в нём не было бы слов обличающих РПЦ в стремлении к власти и дружбе Путина и Гундяева. Да и если бы их не было, не было бы и самого молебна.
Вина есть. Но соразмерна ли она наказанию. И почему когда у нас дочь чиновника сбивает людей ей дают отсрочку в наказании, а трём девушкам за хулиганство дают реальный срок не смотря на детей? Интересы детей должны быть на первом месте в данном случае и важнее интересов толпы озлобленных христиан. А христиане ли они?

четверг, 28 июня 2012 г.

Гнев - разрушение души


Всё чаще я сталкиваюсь с такой проблемой. Мои знакомые жалуются мне на плохое самочувствие. Врачи прописывают таблетки, но эффекта ноль. Мой первый вопрос в данной ситуации - когда в последний раз ты испытывал злость и гнев. Он удивляет. Некоторые пытаются шутить, некоторые говорят что они не помнят. Но при детальном рассмотрении оказывается что их головные боли, усталость и пр. возникают после гнева.  
Гнев разрушающее чувство. Он вносит диссонанс в душу человека и тем самым так-же разрушает его тело. Мы всё чаще терпим несправедливое к себе отношение и срываемся либо на случайных людей, либо на близких, что несомненно заставляет нас об этом жалеть. Но ещё есть интернет. Там можно не бояться того что кто-то плохо о тебе подумает. Мы неосознанно срываем свой гнев на собеседниках в интернете. 
Но что потом? Мы чувствуем удовлетворение недолго. А вот тело наше долго несёт на себе эту ношу. 
С гневом нужно бороться. И у каждой религии свой рецепт.

В буддизме

Гнев является одним из пяти «ядов», которого следует избегать.
В тибетском буддизме освобождение гнева связанно с одним из пяти Будд Высшей мудростиБудда Акшобхья преобразует гнев человека в чистейшую мудрость, подобную зеркалу — Зерцалоподобную Мудрость. Это означает, что противоядием против гнева яляется постижение природы гнева, пустоты — шуньяты.

В исламе

В исламе гнев понимается как эмоциональное возбуждение, вызванное сильным недовольством из-за обиды или несправедливости. Считается, что «мгновенный гнев», возникновение которого неподвластно контролю человека, является естественным и не предосудительным. В отличие от него, действия, совершаемые под влиянием гнева — осуждаются.

В христианстве

В христианстве гнев понимается как «сильное, возбужденное состояние духа против ближнего», греховность или безгрешность которого зависит от его причин, цели и степени. Считается, что гнев благочестивых людей представляет собой их крайнее отвращение и негодование против греха, является безгрешным и не чужд даже Богу. В то же время гнев против ближнего, особенно затягивающийся, считается греховным, способным перерастать в злость и желание мести.
Одно из лучших средств от гнева - спокойствие. Но достичь его можно лишь живя в согласии с самим собой. Мы редко принимаем себя такими какими мы являемся. Поэтому когда другие указывают на наши недостатки мы начинаем гневаться. Так-же гнев в нас вызывает то что кто-то живёт нормально с нашими недостатками и живёт счастливо. С этим связаны такие явления как "речи ненависти", которые как правило призывают к насилию или дискриминации по отношению к кому либо.
В Германии времён Гитлера ненависть была направленна на евреев, которых сжигали в концлагерях. Но по сути ничего, кроме застарелого гнева Гитлера на некоторых представителей этого народа, не было тому причиной.
У нас в стране гнев народа решили направить на ЛГБТ сообщество. А ведь по сути это такие же люди с такими же правами как все остальные. Просто есть люди которые не могут реализовать свои желания, от этого гнев и от гнева появляется гомофобия. А поскольку РПЦ, члены которой кстати замечены веками в проблеме "содомии", имеет влияние на народные массы и власть, то под видом облечения греха, они просто хотят сорвать свой гнев на 3-5% населения страны.

воскресенье, 18 марта 2012 г.

Я боюсь, господа Депутаты.

Нет несчастья хуже того, когда человек начинает бояться истины, чтобы она не обличила его.
Блез Паскаль
Я боюсь не истины, как многие могут подумать, прочитав эпиграф моего эссе. Я не очень хорошо разбираюсь в видах литературы, я не филолог, но мне есть что сказать.
Я родился в России. Пережил 90-е, хоть и было нелегко. Всем было трудно. Как и все я встретил 2000 год с надеждой на перемены. Очень хорошо помню дебаты выборов 2003 года.  Этот год стал переломным в моей жизни, я понял, кто я на самом деле и это было очень страшно принять.
Господа Депутаты, знаете ли вы, что чувствует гей в тот момент, когда понимает что он не такой как все? Одиночество. Самое страшное, что может чувствовать человек в мире это одиночество. Хорошо если у него находятся друзья, которые могут помочь ему, поймут его и поддержат. Но, увы, это случается крайне редко. Семья, как правило, тоже становится, чуть ли не врагом номер один, который вроде бы должен защищать. Хорошо если защищает. А если нет,… Ты остаёшься один, но и выход видишь только один – петля, край крыши, грубо говоря, суицид. Таковы реалии современного Российского общества.
А если ты хочешь жить? Жить хочется всегда. Даже на пороге суицида, благо я всё же остался в живых, я несказанно рад этому. Право на достойную жизнь есть у всех, таковы права человека. Это право у нас никто не может и не должен отнимать… Но что в России.
Мне доводилось спорить с молодыми адвокатами в рампах круглого стола по вопросам правовой культуры. В нашей стране многие уверены, и вы судя по всему тоже, господа Депутаты, что право строится на моральных нормах. В России да. Но зададимся вопросом, можем ли мы говорить в таком случае о демократии? В демократии, тем она выгодно и отличается от многих других политических систем, все равны перед законом. И большинство несёт ответственность за то, что бы законы страны были применимы по отношению ко всем одинаково. И мы приходим к важному выводу – мораль мерилом закона быть не может. Мораль для каждого своя. Тогда что может быть мерилом общественного блага?
Есть у нас, господа Депутаты, такой прелестный орган управления – ООН. В рамках ООН существуют права человека, вернее, декларация прав и свобод человека, которую вы, успешно пытаетесь подогнать под мораль РПЦ. Глупая попытка я вам скажу. Потому как мир то у нас состоит не только из Христианства, Иудаизма и Мусульманства. В Японии, кстати говоря, стране, где любовь двух мужчин не только не является грехом, но и считается чистой формой любви, закон о запрете гомосексуальности просуществовал всего семь лет и принят был под давлением США, религией является СИНТО, не осуждающее гомосексуальность. И Япония является одной из самых развитых стран мира. Буддисты спокойно относятся к гомосексуальности. Есть страны, где даже Христиане признают гомосексуальность как норму.
Мы пришли к очень важному, на мой взгляд, выводу – мораль и закон вещи разные. Закон един для всех, мораль у каждого своя. Законы регулируют отношения всех людей. Мораль действует в ограниченном социуме религиозных групп, в данном случае атеизм тоже назовём религией, верой в науку. Нам нужны унифицированные законы, которые не знают Религии и религиозной морали. Общественная мораль – права человека, т е заповеди, по аналогии с христианскими, которые мы должны соблюдать.
Мы пришли к самому главному. К пониманию того что можно назвать Истиной. Я введу два понятия – монополия на истину и монополия на правду. Понятия очень важные. Истина - соответствие нашего знания или сказанного существующему на самом деле.  Истина это то, что свойственно иметь каждому человеку самостоятельно. Сейчас формирование Истины находится в ведении РПЦ. Но у каждого своя истина и формировать её мы должны получая информацию. Но можно ли создать своё понимание вещи ничего, не зная о ней. И тут мы понимаем, что пришли к понятию монополии на Правду. Она так же принадлежит РПЦ. Потому как любое мнение противное мнению РПЦ замалчивается. Примеров масса. Почему нельзя говорить хорошее о гомосексуалах? Ответ: Люди поймут, что гомосексуалы не такие плохие какими их представляет РПЦ и начнут понимать, что РПЦ распространяет клевету об ЛГБТ сообществе. А поскольку понимание вопросов добра и зла, да и вообще понимание мира закладывается до 18 лет, то это тот самый возраст, который нужно защитить от правды и тем самым сформировать сразу негативный образ гомосексуала и положительный образ РПЦ. Природу изменить нельзя. Родившийся геем им и умрёт. А вот гомофоба можно только сделать. Гомофобом нельзя родиться – его можно создать.
Господа депутаты, вот мы и пришли к моему эпиграфу. Истина то в мире одна, на то она и истина. Я скажу, чего боюсь я. Я боюсь проснуться в стране, в которой я буду гражданином второго сорта. Где меня можно шельмовать, помещать насильно в лечебницу, избивать и насиловать. Я боюсь проснуться в стране похожей на нацистский концлагерь, управляемый РПЦ. Я не боюсь истины, боитесь ли вы её? По всему, что вы делаете, я вижу, что боитесь. Хочу ошибаться, надеюсь что так.

Спасибо Российской ЛГБТ сети за публикацию. Публикую в своём блоге для большего распространения.

понедельник, 5 марта 2012 г.

Россия: "Честные" выборы?

Выборы... Были ли они честными? Мне кажется что нет. Мы видим что Путин объявляет о своей победе когда обработанными не было и 20% бюллетеней. Это было на манежной площади в Москве. Казалось бы - он просто уверен в своей победе. Но откуда он уверен. Ответ может быть только один - он заранее знает что победит. И это не слепая уверенность.

Бюджетники, студенты и другие социальные группы находятся под давлением административного ресурса. Я не доверяю опросам - они делаются проправительственными структурами. Но это не так важно. Важно вот что:

Победа Путина ставит крест на демократических преобразованиях в стране. РПЦ будет становиться всё более сильной властной структурой и к 12-му году правления Путина, т. е. через два его новых срока, станет монополией свободы совести. Геи будут запрещены, принудительно "излечаемы", а те кто смогут уехать, навсегда забудут дорогу в Россию.

Я надеюсь что мои прогнозы не сбудутся. Но последние 12 лет говорят об обратном. Особенно законы Архангельска, Рязани и Санкт-Петербурга.

четверг, 1 марта 2012 г.

Россия: Запрет правдивой информации о Геях





Нет ничего более странного чем то что происходит в стране в выборы. Я очень хорошо помню предыдущие президентские выборы - выборы Дмитрия Медведева, когда стоило патриарху выразить поддержку Медведеву и его рейтинг сразу возрос. Раньше я думал что просто все православные стали голосовать за Медведева по указке патриарха. Но проблема гораздо глубже и шире.
У нас есть религиозная организация РПЦ МП, которая по действующему законодательству и конституции отделена от государства и школы. Однако с недавних пор, пока что факультативно, в российских школах был введён урок религиозной культуры, что противоречит конституции. РПЦ были переданы здания музеев, киностудий, консерваторий и др. РПЦ финансирует из гос. бюджета строительство своих храмов. Всё это идёт в разрез с основным законом нашей страны и никакие долги коммунистического режима не могут служить оправданием.
А теперь РПЦ взялось за законодательные акты. Этот так называемый закон "о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних" является прямым нарушением не только конституции, но и мировых конвенций по правам человека. Причём далее следует ожидать его принятия на федеральном уровне и его изменения в виде убирания приставки "среди несовершеннолетних".
Геям запрещают фактически говорить о себе правду, а вот их гонителям - гомофобам, таким как РПЦ, ЕР, КПРФ и другие подобные им организации, даётся полное право оскорблять и врать о болезненности и ненормальности гомосексуалов.
Я не случайно привёл в шапке эту фотографию это лицо современной гомофобии в России. Это люди которым задурили головы и обрядили их в старинные одежды. Я надеюсь что наши потомки дадут отпор гомофобии и наша страна станет свободной. А пока.... У нас есть РПЦ, которое делает из нас Православную республику, на подобие Ирана, где права есть только у правоверных.

суббота, 25 февраля 2012 г.

Россия: Монополия на правду


Мы порой задаём себе всего один вопрос: Почему мы не можем узнать правду? Увы, но у каждого правда своя. Для одного правда кроется в религии, для другого в науке. Люди бывают разные и у каждого своя правда, своя истина.
Сейчас в России РПЦ захватила и создала свою монополию на правду. Любой кто отстаивает свою, отличную от РПЦ точку зрения, заранее записывается врагом народа, сумасшедшим и пешкой запада. И это всё очень опасно. Сначала мы имеем дело с тем что РПЦ начинает продвигать идею о ненормальности, греховности и болезни геев. А потом мы получим то что любой атеист или представитель другой конфессии будет помещён в специальное учреждение или же тюрьму. 
Никто конечно в открытую не станет говорить о том что РПЦ затыкает неугодным рты, но ведь некто и не скрывает что слово РПЦ более "правильное". Все равны перед законом, но РПЦ ровнее. К чему мы придём в итоге, я не знаю. Но долго так продолжаться не может.

пятница, 24 февраля 2012 г.

Россия: РПЦ идёт во власть


Одна из статей Русской конституции гласит что церковь отделена от государства. Однако государственная власть в России старательно втягивает РПЦ в управление государством. И РПЦ вошло во вкус. Оно само начало стремиться во власть. К чему это приведёт.: Вспомним то что было в России до 1917 года,
То что в России не было инквизиции - миф. Она просто не была отдельным институтом и её функции исполняли многие. И мы уже можем чувствовать что начинается насильная православизация законов.
В Санкт-Петербурге был принят так называемый закон о "запрете пропаганды Гомосексуализма несовершеннолетним". Только вот направлен он не на защиту детей, а на ограждение их от правдивой информации и её замену церковными догмами. Что повлечёт за собой волну самоубийств среди несовершеннолетних (от 14 лет) Геев, которые считая что они ущербные, будут кончать свою жизнь суицидом.
А ведь был у нас замечательный учёный Игорь Кон, который предлогал ввести сексуальное просвещение в школе, оно привело бы к уменьшению абортов и нормальзации сексуального поведения. Гомосексуальность - часть природной нормы, а не отклонение. Остаётся только ждать, когда геев будут насильно лечить и сажать в тюрьму.