Россия: Революция и Эволюция.

Последнее время всё чаще стал слышать слово революция. В научном смысле революция термин, имеющий достаточно хорошее значение. "Революция в науке — период развития науки, во время которого старые научные представления замещаются частично или полностью новыми, появляются новые теоретические предпосылки, методы, материальные средства, оценки и интерпретации, плохо или полностью несовместимые со старыми представлениями".

Но вот когда речь заходит о политической революции всё иначе. "РЕВОЛЮЦИЯ (от лат. revolutio - поворот, изменение) - способ перехода от одного общественно-политического строя к другому, более прогрессивному, посредством активных действий самих граждан. Главный вопрос революции - вопрос о государственной власти, хотя чаще всего революция - это социальный сдвиг и качественный переворот во всей социально-экономичекой структуре общества".  И дело даже не в том, что меняется сама структура общества, что бывает весьма плачевно. Меняется само устройство государства и как правило люди к этому не готовы. Вообще общество должно пройти очень долгий путь от феодализма к демократии.

"Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Русские революции лишили бывшую империю возможности прийти к демократии эволюционным путём. Хуже всего в революции то, что проливаются реки крови. Революции без кровавой жертвы не бывает. И на этой кровавой волне в принципе не возможно возвышение человеческого режима. То в чём обвиняли дореволюционный режим, гораздо больше бывает применимо к новому правительству. Революция это не выход. Свержение старой власти народу не даст опыта.

Более того, революционное правительство с первых дней начинает поиск внутреннего и внешнего врага. Это отвлекает народ от того что происходит в стране с ним же. Хотя это не обязательно будет делать первое поколение власти. Это можно заметить на примере Сталина, как второго поколения правителя. Сталин провёл огромную чистку населения и одной из первых жертв стали гомосексуалы.

Можно ли назвать события 1991-1993 годов революцией? Несомненно. Она была не такой кровавой, как допустим октябрьский переворот. Но, несомненно, это был сдвиг парадигмы государства. СССР стал в этом смысле достаточно показательным полигоном. К власти в СНГ пришли тоталитарные правители. И там где они опирались на низы и находили хорошего внешнего или внутреннего врага (Азербайджан), либо же делились с народом (Туркмения), либо же создавали сильную армию и спец. службы (Россия, Беларусь, Казахстан) эта власть не имела проблем. Народ в некоторых странах смог свергнуть эту власть опять же путём переворотов. Где-то удачно (Грузия, Украина), где-то нет. Но и эта власть долго не удержалась. И тут опять же надо помнить, что народы империи не привыкли к самостоятельности. Они до сих пор не эволюционировали и остались на уровне холопа.

Нынешние события в Украине и Грузии доказывают это. Не в обиду народу этих стран скажу. Янукович и Иванишвили проводят политику пророссийскую. Они играют в поддавки не с Россией, а с патриотами этих стран. И это можно видеть по усилению пророссийской политики, например в ООН. Если раньше Украина могла проголосовать против России в той или иной мере в вопросах прав и свобод в разных аспектах. То теперь всё чаще Украина поддерживает Москву. И это страна, в которой был устроен геноцид именно благодаря Москве. Уверен, что и в Грузии такой же сценарий будет. Потому как не может быть бизнесмен, сделавший деньги в России быть против неё.

Но больше всего абсурда в том, что внешним врагом для СНГ стали США и Израиль. Да державы сильные, да они проводят свою политику и не всегда удачно. Но это не те страны, которых нужно бояться. Бояться надо стран, которые пропагандируют тоталитарную идеологию. Это, прежде всего Китай, КНДР, Иран, Пакистан, Сирия, Палестинская автономия и т.д. Сирия типичная тоталитарная идеология. Преемственность власти от отца к сыну не демократична по своей сути. Потому как несменяемость власти признак недемократичности режима. Недавно, не без помощи РФ Палестина получила де факто статус государства. Это плохо? Весьма. Почему? Потому что эта страна не имеет на это права. Это и не страна вовсе, это фактически равносильно тому, если бы пираты Карибского (и не только) моря объявили острова страной. Палестина, пусть простят меня её мирные жители, это сборище террористов, которые паразитируют на мирном населении. Мир видит то, что ему показывают - Израиль бомбит палестинские города и есть жертвы среди мирных жителей. Не видит он другого. Ежедневно палестинские боевики бросают сотни ракет на территорию Израиля. Израиль это некоторое время терпит и когда терпение лопается - начинается военная операция. Вообще говоря, Палестинские земли - земли еврейского народа. И возвращение их к Израилю  объективный процесс. Другой вопрос, что возвращение не будет нести мирного характера. По крайней мере, пока не будет решён извечный спор межу Мусульманами, Христианам и Евреями.

И тут уже никакая революция не поможет. Вообще революция вещь не только вредная, но и опасная. Потому что её конец непредсказуем с самого начала. Свержение Путина в РФ не даёт гарантии, что следующий правитель будет лучше. Государство должно идти эволюционным путём. Но это путь не изменения конституции. А её исполнения и приведения законодательства в соответствие с ней. Путин, несомненно, должен уйти. Не потому что плох. А потому что он уже стар. Президентом не должен быть старик. Вообще нижнего потолка у правителя быть не должно. Ну, разве что 21 год. Не должно быть и имущественного ценза. Денег много не бывает. Их одинаково не достаёт и миллионеру и нищему. Важно то что бы президент имел высшее образование. И желательно волю к изменениям и преобразованиям. Стабильность - враг эволюции государства. Поэтому стабильность должна быть побеждена улучшением жизни. Тогда у страны есть будущее. Но не скачкообразное, как при революции.

Россия: Многоликая педофилия

Педофилия очень сложная тема и о неё сломано не мало копий. В Российском сегменте интернета достаточно мало адекватной информации, которая могла бы объективно отразить все те условия, которые сложились в стране на данный момент.

Как правило, о педофилии судят только по пойманным педофилам. В свою очередь педофил может скрываться и быть разоблачённым через 30-40 лет после первого акта нападения на детей. И неизвестно, сколько педофилов остаётся не пойманными. По официальной статистике 94% всех преступлений в этой области совершается мужчинами. По словам Judith Herman, изучающей педофилов, только 5% попадает за решётку. (тут и тут) Т. е. 95% остаётеся на свободе. Страшная цифра. И к глубокому сожалению есть случаи, когда человек попадает за решётку по ложному обвинению. В основном это случаи оговоров бывших супругов или же просто похожесть внешнего описания педофила. В России так же есть, на мой взгляд, наиболее страшная вещь - плановая система. Когда любое раскрытие уголовного дела ставится превыше нахождения истины. И жертвами таких дел становятся те, кого поймают первыми. И даже алиби не становится преградой для осуждения.  

Педофилия болезнь. Она поддаётся лечению, но только в случае если больной сам хочет вылечиться, поскольку внешне педофила не распознаешь в толпе. Фред Берлин, психиатр и директор кафедры сексуального поведения Университета Джона Хопкинса: "Есть такие, кто отрицает свою склонность, как алкоголики отрицают свои проблемы со спиртным. Есть те, кто считает, что общество должно измениться и не указывать им, что делать. Исходя из моего опыта, таких меньшинство. А есть те, кто отчаянно ищет помощи, чтобы держать свои желания под контролем, и многие из них рады узнать, что лекарство, которое может их спасти, существует". Лечение комплексное - психотерапия и снижение медикаментами эротического желания.

В последнее время в России больные педофилией пытаются выдать эту болезнь за новый вид сексуальной ориентации, чем не только вызывают гнев общества, но и разжигают гомоненависть. Поскольку  большинство, не разобравшись, начинает кидаться камнями в гомосексуалов, что по их примеру идут педофилы. Однако всё гораздо сложнее. Прежде всего гомосексуальность не болезнь по одной простой причине - это врождённое свойство и лечению оно не поддаётся в отличие от педофилии, кроме того гомосексуальность не несёт вреда обоим партнёрам и взаимна, гомосексуальность это вариант любви.

Педофилия - болезнь. Ни о какой взаимности с несовершеннолетним, который, к слову говоря, не может отдавать себе отчёт в своих действиях, т. е. не дееспособен, так же следствием изнасилования является душевный травматизм у ребёнка. Так же оборотной стороной педофилии является и то, что насилуемый в будущем может и сам стать педофилом и такие случаи не единичны.

Есть и ещё одна важная тонкость. По какой-то не понятной мне причине в обществе бытует мнение, что женщина не может быть педофилом. Из статистики видно, что как минимум 6% педофилов женщины. Но учитывая то, что такие дела рассматриваются, в том числе и судом присяжных, как правило, присяжные следуют общественному мнению, что женщина не может быть педофилом, оправдывают обвиняемых. Да и следствие версии в причастности женщин в педофилии отметают сразу, опять же из стереотипа, что женщина не может быть педофилом.

Женщин-педофилов можно разделить на две основные группы. Это те, кто любят наблюдать за насилием над детьми, причём им не важно, кто будет насиловать, они могут быть в паре с мужчиной, например. Ну и собственно вторая группа это непосредственные насильники. Очень часто жертвами женщин-педофилов, как страшно это не звучит, становятся их собственные дети. Как мне кажется, именно в этом кроется основная причина не раскрываемости таких преступлений. Так же эти преступники могут скрываться в виде нянь, учителей, медсестёр тех, кому детей доверяют безоговорочно. И преступления таких женщин так же сложно раскрыть. Поражает и размахи подобных дел. (тут и тут)

Недавнее принятие закона "о запрете пропаганды гомосексуализма" обнажило элементарное незнание или же нахальное искажение информации о педофилии.  Информация о росте "однополой" педофилии означает ровно то, что благодаря компании развёрнутой по борьбе с педофилией, которая подразумевает планово-поощрительную систему раскрываемости, наиболее уязвимыми стали гомосексуалы, уязвимая группа по определению. Поскольку под угрозами и шантажём их легче осудить. Так же на эту статистику влияет и т. н. возраст согласия, который для гетеросексуальных отношений ниже. Кроме того есть так же и национальные традиции. В некоторых культурах сохранились браки до совершеннолетия одного из супругов.

В свою очередь статистика говорит о том, что на 11 гетеросексуальных актов педофилии приходится только 1 гомосексуальный акт. (детальная информация) А тот размах, который якобы приобрела гомосексуальная педофилия в России говорит ровно о том, что в условиях постоянной травли некоторые гомосексуалы, как правило уже имеющие психические расстройства, подвергаются психологическому давлению и в какой-то момент просто получают педофилию. Что-то перещёлкивается в психике и всё. Но это целиком и полностью результат гомоненавистнической политики и постоянного муссирования темы ненормальности гомосексуалов. Если абсолютно здорового человека поселить в психушку, он вскоре и сам станет психбольным. Если человеку постоянно говорить что он не нормальный и больной, он сойдёт с ума. Принятый в России закон приведёт ровно к этому. Он не только не улучшит жизнь большинства. Он увеличит число психических расстройств, которые в конечном итоге разгребать придётся нам. Закон лишает гомосексуальных подростков реальной помощи, так как запрещает им знать, что такое гомосексуальность и кто знает, кто даст им эту информацию и не будет ли он педофилом.

Педофилия не имеет различий. Это всегда преступление. Без возможности исправить минус на плюс. Никакой закон "о запрете пропоганды..." не сделает детей защищённее. Он лишь увеличит градус напряжения. И когда оно лопнет, и кто от этого больше всего пострадает, ещё вопрос.

О милостивости православных (инквизиция)

Из введения книги Е. Ф. Грекулова "ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ" Академия наук СССР. Научно-популярная серия. Издательство «Наука». М.: 1964 г.

Она вела часто весь судебный процесс, добиваясь угодного ей приговора и наказания. Православная церковь посылала на костры еретиков и ослушников собственной властью, светская же власть была лишь исполнительницей её требований и приговоров.

Один из основателей православной инквизиции Иосиф Волоцкий провозгласил, что царь, не желавший бороться против ересей, не слуга божий, а дьявол.

Свою инквизиторскую деятельность православная церковь осуществляла через судебные органы, находившиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы.

Она располагала и специальными органами, созданными для расследования дел против религии и церкви — Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольнической и Новокрещенской конторами и др.

В духовном приказе рассматривались дела о богохульстве, еретичестве, волшебстве, святотатстве. Дела против веры и церкви вело также организованное при Синоде в 1721 г. тиунское управление.

Приказ духовных дел наблюдал за «чистотой» православия, расправлялся с раскольниками и еретиками.

Приказ инквизиторских дел вёл следствие по делам «интересным» и «безгласным». Он имел большой штат инквизиторов как в Москве, так и на местах; возглавлял его протоинквизитор, архимандрит московского Данилова монастыря Пафнутий.

В распоряжении Приказа инквизиторских дел были свои подьячие, своя охрана и собственная тюрьма. Настоящим инквизиторским застенком являлась и Раскольническая контора, существовавшая до 1764 г.

С организацией духовных консисторий (1744 г.) дела о религиозных преступлениях перешли в их ведение. Консистории производили розыск по делам против веры и церкви, сажали в

свои тюрьмы обвиняемых, чинили над ними суд и расправу.

Наиболее важные дела вел непосредственно Синод. Он применял такие же инквизиционные методы воздействия, как и другие церковные организации. Монастырские власти вели

следствие над неугодными правительству и церкви людьми, держали их в жестоком тюремном заключении.

По настоянию церкви делами о преступлениях против церкви и религии занимались и светские следственные органы — Сыскной приказ, Тайная канцелярия, Преображенский приказ и др.

Сюда поступали дела от церковных властей в тех случаях, когда в «изъяснение подлинной правды» требовалось подвергнуть обвиняемых пыткам. И здесь духовное ведомство продолжало наблюдать за ведением следствия, получало допросные листы и «экстракты».

Оно ревниво оберегало свои судебные права, не допуская их умаления со стороны светских властей. Если светский суд не проявлял достаточной оперативности или отказывался пытать обвиняемых, посланных церковниками, те жаловались на ослушников светским властям.

По настоянию духовных властей правительство неоднократно подтверждало, что местные власти обязаны по требованию епархиальных иерархов принимать направленных ими

людей «для полного розыска».

Что такое пропаганда?

Энциклопедический философский словарь:ПРОПАГАНДА (от лат. propaganda — подлежащее распространению) — популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание. В узком смысле под П. понимается лишь политическая или идеологическая П., осуществляемая с целью формирования у масс определенного политического мировоззрения. Политическую П. можно рассматривать как систематическое воздействие на сознание индивидов, групп, общества в целом для достижения определенного результата в области политического действия.

Чисто технологически П. — это процесс передачи определенных идей или комплексов идей аудитории с расчетом на их усвоение ею. Специфика состоит в том, что аудитория, т.е. объект воздействия, определяется самим пропагандистом, и при этом он должен не только преподносить ту или иную идею в виде, удобном для восприятия, но и способствовать ее воплощению в жизнь. Всякая П. имеет конкретную цель и рассчитана на инициирование практической деятельности, в этом состоит ее отличие от агитации, направленной на стимулирование деятельности по осуществлению пропагандируемых идей. Поэтому П., как правило, содержит не просто идеи, а набор конкретных установок, простых и ясных руководств к действию. П. как коммуникационный процесс предполагает взаимодействие сознаний пропагандиста и аудитории, происходящее путем усвоения устных или письменных форм речи, а также образов. Но глубинный смысл П. заключается в ее эмоциональном воздействии на аудиторию посредством передачи настроений, чувств и специально созданных психосемантических формул.
Первоначально понятие «П.» применялось для обозначения миссионерской деятельности, проводимой католической церковью. В дальнейшем акцент стал делаться на политическо-идеологической функции П. В настоящий момент понятие «П.» часто наделяется устойчивым негативным содержанием, поскольку рассматривается как способ манипулирования общественным сознанием в целях достижения узкополитических целей, удовлетворения корпоративных интересов и т.д. Поэтому неудивительно, что П. зачастую понимается как контролируемое распространение сознательно искаженных представлений, осуществляемое с целью побудить людей к действиям, отвечающим заранее намеченным целям заинтересованных групп, и в этом смысле противопоставляется агитации.